C’est le 1 février 2010 que Google a annoncé sur le blog de l’équipe de Picasa le lancement de cette nouvelle fonctionnalité : la recherche par type d’appareil photo.

Cette fonctionnalité déjà présente chez le grand Flickr (de Yahoo!) est donc désormais disponible chez Google.

Si vous avez des doutes sur l’utilité de cette fonctionnalité, elle est en fait très pratique pour comparer deux appareils. Par exemple, si je veux comparer la montée en ISO du Canon EOS 7D avec celle du Nikon D300s, il me suffit de taper un mot clé retournant des photos prisent dans des conditions d’éclairage difficiles, puis dans les options de recherche afficher seulement les photos prises avec un Canon EOS 7D et disponible en « très grande taille ». Je répète l’opération en choisissant les photos prises avec un Nikon D300s, et j’obtiens ainsi tout un tas de photos comparable pour étudier le bruit des deux appareils sur le terrain.

Malheureusement Picasa a une base de donnée de photo bien moins grande que celle de Flickr, et les résultats deviennent donc très restreint dès que l’on applique trop de critère.

Qui de Flickr ou de Picasa permet de trouver le plus facilement une photo ?

Alors voilà quelques liens vous permettant de vous faire une idée :

Sur Picasa, la recherche « concert » donne les résultats suivant avec un Canon EOS 7D (1207 photos) ou un Nikon D300s (184 photos).

Sur Flickr, la recherche « concert » donne les résultats suivant avec un Canon EOS 7D (7 907 photos) ou un Nikon D300s (2631 photos).

Sur Flickr, il faut d’abord passer sur la page de l’appareil en question pour pouvoir rechercher des photos prises avec celui-ci.

Cependant la comparaison ne peut pas s’arrêter au nombre de résultat, il faut aussi étudier la pertinence, et donc la possibilité chez chacun des concurrents d’affiner la recherche.

Chez Flickr comme Picasa, on peut choisir le type de licence appliqué à la photo. Mais seulement Picasa permet d’éliminer les photos selon la taille maximum disponible, le format (paysage, portrait ou panoramique), l’apparition d’un visage ou non. D’un autre côté Flickr permet de trier en fonction de l’intérêt de la photo, de sa date de prise de vue ou de sa pertinence par rapport à la recherche, mais peut aussi rechercher selon le type de contenu (photo, capture d’écran/illustration, animation, etc.). Enfin les deux concurrents proposent de n’afficher que le photos ou que les vidéos.

D’un point de vue personnel, je trouve que chez Flickr, les photos sont souvent de meilleures qualités, plus jolies, travaillées, car c’est réellement une communauté de photographe. Le nombre de photo intéressantes est plus important. De l’autre côté, on trouve plus de photos de chiens et de chats, d’enfant faisant leurs premiers pas, bref de mauvaises photos.

Mais l’ajout de cette fonction de recherche ne peut-être qu’un atout pour Picasa, et j’espère que dans l’avenir on pourra affiner les paramètres de ses recherches en fonction des Exifs, mais aussi du contenu (reconnaissance des visages, couleurs dominantes, etc.), de façon à mettre un peu moins de temps pour trouver des photos pour illustrer soit des articles, soit des mises en page !

GBuzz!